GitHub AI 스타 트렌드
에이전트 스킬·프롬프트도구/라이브러리Shell

obra/superpowers

An agentic skills framework & software development methodology that works.

GitHub 에서 보기 ↗카드 기준일 2026-10-31 · 처음 작성 2026-10-28 · 갱신 2026-11-02
+5,817지난 주
1.9%규모 대비 성장률
310,175누적 스타

AI 작성이 카드는 AI(Claude)가 공개 자료(README·릴리스·HN·웹 글)로 쓴 요약입니다. 사람이 검토하지 않았으며, 주장마다 출처 링크와 확인·추정 표시를 붙였습니다. 숫자는 GitHub API 값을 코드가 채웁니다.

013줄 요약

  • 무엇인지 — obra/superpowers는 Claude Code·Codex·Cursor·Gemini CLI 등 코딩 에이전트에 브레인스토밍→설계→구현 계획→서브에이전트 실행→리뷰로 이어지는 개발 절차를 자동 트리거 스킬 묶음으로 입히는 프레임워크다.
  • 왜 지금 떴나 — 이번 주에는 특정 급등일이 없다. 10월 10일 v7.0.0에서 brainstorming을 재구축했고, 10월 19일 HN의 'Superlite' 글에서 대안과 토큰 비용 논쟁이 붙었으며, 10월 21일 v7.0.1로 후속 조정이 나왔다. 이런 흐름 속에서 누적 상위권 관심이 이어진 것으로 보인다.
  • 어떤 의미인지 — 하네스마다 따로 설치해야 하지만, 여러 코딩 에이전트에서 같은 형식의 설계 문서·구현 계획 산출물과 TDD 중심 절차를 얻는 방법이 된다. 대신 토큰 비용과 계획 과잉이라는 대가를 따져 봐야 한다.

02숫자

누적 스타310,1752026-10-31
지난 주+5,817전주 3,743
규모 대비 성장률1.9%주 시작 304,358
생성10.092025년
주간 스타 · 최근 12주
12주 전10.25 주
이번 주 일별 스타 (UTC)
일 10.25토
항목값
누적 스타310,175 (2026-10-31 기준)
이번 주 증가+5,817
성장률+2% (주 시작 304,358)
AI 탭 순위누적 TOP 3위
일별 증가10-25 +519 · 10-26 +602 · 10-27 +1,011 · 10-28 +1,034 · 10-29 +1,224 · 10-30 +751 · 10-31 +676
급등일없음
유형 · 카테고리도구/라이브러리 · 에이전트 스킬·프롬프트 (보조: 코딩 에이전트·IDE)
확인 필요없음

03왜 지금 떴나

  • 2026-09-19 v6.4.1에서 세션 문제를 진단하는 diagnosing-superpowers 스킬이 추가됐다. executing-plans는 서브에이전트보다 저렴한 Native 실행 모드로 재구축됐고, OpenCode 2.0·Muse·Qwen Code 지원이 더해졌다. GitHub 릴리스 (확인)
  • 2026-09-25 v6.4.2에서 writing-plans가 코드 전문 대신 시그니처·테스트 assertion 같은 결정만 기록하도록 바뀌었다. 원래 보고를 재현해 보니 계획 작성 시간과 토큰이 크게 줄었다고 한다. GitHub 릴리스 (확인)
  • 2026-10-10 v7.0.0에서 brainstorming을 처음부터 다시 만들었다. Antigravity Marketplace용 네이티브 플러그인 매니페스트가 추가됐고, Windows hook 탐색 등의 버그가 수정됐다. GitHub 릴리스 (확인)
  • 2026-10-14 daily.dev에 Superpowers가 무엇이고 어떻게 쓰는지 소개하는 글이 올라왔다. daily.dev (확인)
  • 2026-10-19 HN에 'Superlite: A Faster Alternatie to Superpowers' 글이 올라왔다. 토큰 사용량, 사전 계획의 효용, 스킬의 필요성을 두고 토론이 벌어졌다. HN 댓글 · HN 댓글 · HN 댓글 · HN 댓글 · HN 댓글 · HN 댓글 (확인)
  • 2026-10-21 v7.0.1이 나왔다. 질문이 정형적이라는 사용자 피드백을 반영해, brainstorming이 질문 전에 프로젝트 맥락부터 읽도록 조정됐다. 긴 스킬 세 개는 Claude Code compaction에서 살아남도록 줄였다. GitHub 릴리스 (확인)

04무엇인가

Superpowers는 코딩 에이전트가 곧바로 코드를 쓰기 시작하는 문제를 겨냥한다. 에이전트가 무엇을 만드는지 감지하면 먼저 사용자에게 진짜 의도를 묻는다. 대화에서 끌어낸 스펙은 읽을 수 있는 분량으로 나눠 보여 주고 승인을 받는다. 이 과정 전체를 조합 가능한 스킬 묶음과, 에이전트가 그 스킬을 쓰도록 하는 초기 지시(bootstrap)로 구현한다.

설계가 승인되면 맥락이 없는 주니어도 따라갈 수 있을 수준의 구현 계획을 쓴다. 계획은 red/green TDD, YAGNI, DRY를 강조한다. 사용자가 실행을 지시하면 subagent-driven-development 과정이 시작된다. 작업마다 서브에이전트가 구현하고, 그 결과를 검토하며 진행하기 때문에 계획을 벗어나지 않고 몇 시간씩 자율로 일하기도 한다. 최근 릴리스에서는 같은 규칙으로 세션이 직접 구현하는 Native 실행 모드와 세션 진단용 diagnosing-superpowers 스킬이 추가됐다.

배포는 하네스별 플러그인 형태다. Claude Code 공식 마켓플레이스와 obra/superpowers-marketplace, Codex 공식 플러그인 마켓플레이스, Cursor, Gemini CLI extension, GitHub Copilot CLI, Devin CLI, Grok Build CLI, Kimi Code, Antigravity, OpenCode, Qwen Code, Hermes Agent 등을 지원한다. 여러 하네스를 쓴다면 하네스마다 따로 설치해야 한다. 기업용 상용 지원은 Prime Radiant가 맡는다고 README에 적혀 있다.

05비교

  • HN에 소개된 Superlite는 '더 빠른 대안'을 표방한다. 전체 Superpowers 스위트를 불러오지 않고도 brainstorming 같은 효과를 내자는 접근이다. HN 댓글 · HN 댓글 · HN 댓글 (확인)
  • affaan-m/everything-claude-code — TDD 워크플로를 포함한 종합 Claude Code 툴킷이다. Superpowers는 이와 달리 하나의 개발 절차로 스킬을 엮는 데 초점을 둔다. datawhalechina.github.io (추정)
  • shanraisshan/claude-code-best-practice — 커뮤니티가 관리하는 모범 사례 모음이다. 에이전트에 자동 트리거되는 스킬이 아니라 참고 자료 성격이다. datawhalechina.github.io (추정)
  • 스킬 없이 최신 프런티어 모델만 쓰는 방식도 대안으로 거론된다. 최신 Opus 같은 모델도 스펙을 쓰기는 하지만, 일관된 형식의 설계·구현 계획 산출물을 꾸준히 남기지는 않는다는 반론이 있다. HN 댓글 · HN 댓글 (확인)

06활용사례

  • Evan Schwartz는 Claude Code에서 쓴 경험을 공유했다. Brainstorming부터 Design Doc, Implementation Plan, 서브에이전트 구현과 자동 리뷰까지 이어지는 흐름을 정리했다. emschwartz.me (확인)
  • YouTube 튜토리얼은 Superpowers로 셰이더와 WebGL 애니메이션이 들어간 3D 랜딩 페이지를 만드는 사례를 보여 준다. youtube.com (확인)
  • Datawhale의 Easy-Vibe 튜토리얼은 ~/.claude/skills에 clone하는 방법과 프로젝트 단위 설치 방법을 안내한다. datawhalechina.github.io (확인)
  • HN 사용자들 중에는 다른 기능을 끄고 brainstorming만 남겨 설계 사고 파트너로 쓰는 사람이 있다. 몇 달째 쓰고 있다는 후기도 있다. HN 댓글 · HN 댓글 · HN 댓글 (확인)
  • Reddit 사용자는 Claude Code 플러그인으로 쓰면서 리뷰·반복 작업과 PR 생성 시점을 어떻게 다룰지 질문했다. reddit.com (확인)

07한계·리스크

항목값
라이선스MIT
기여자37
상위 1명 기여 비중80%
지난 30일 이슈열림 104 · 닫힘 58
릴리스 주기약 11.9일마다
열린 이슈+PR377
  • 토큰 사용량이 많다는 불만이 반복된다. 무거운 사전 설계가 구현 중 발견→조정 사이클과 맞지 않는다는 비판도 있다. 비용에 민감한 환경에서는 일부 스킬만 켜서 쓰는 방식을 검토할 만하다. HN 댓글 · HN 댓글 · HN 댓글 (확인)
  • writing-plans가 코드를 통째로 계획에 써 넣고, 리뷰어가 사소한 차이에 과잉 반응하는 문제가 보고됐다. v6.4.2에서 계획 형식을 바꿔 대응했지만, 모델이 바뀔 때 이런 동작이 다시 흔들릴 수 있다. HN 댓글 · GitHub 릴리스 (추정)
  • 메이저 릴리스마다 기본 동작이 크게 바뀐다. 실행 중간 체크인이 제거됐고, brainstorming은 재구축 직후 곧바로 재조정됐다. 팀 단위로 도입한다면 버전 고정과 변경 추적이 필요하다. GitHub 릴리스 · GitHub 릴리스 · GitHub 릴리스 (추정)
  • 권한 요청이 잦아 사실상 auto-approve 모드를 전제하는 것 같다는 후기가 있다. 보안 정책이 엄격한 환경에서는 실행 범위를 점검해야 한다. 다만 이 출처는 검색 스니펫만 확보됐다. reddit.com (추정)

08변경 기록

근거